所在位置: 首页 评测 希捷酷玩FireCuda 540 1TB SSD评测

希捷酷玩FireCuda 540 1TB SSD评测

6个月前
阅读 10万3448
0

外观


  作为机械硬盘巨头的希捷做固态盘,现在已经不是什么新闻了。此前面向高端游戏用户和创意专业人士群体的FireCuda酷玩系列已经出了3代,也赢得了不错的口碑。而今天要带来的,便是这个系列的最新一代产品,基于PCI-E 5.0接口的希捷酷玩FireCuda 540系列。
01.jpg
  酷玩540依然延续着本系列的光荣传统:两个唯一。第一个,希捷是我目前见过市面上唯一一个给家用M.2固态盘使用防静电袋包装的厂商;第二个,市面上唯一一个给家用固态盘提供原厂数据恢复服务的厂商。
  如果说防静电袋只能算是一个细节的话,那么原厂数据恢复可是货真价实的竞争力,作为存储行业巨头的希捷,在数据恢复方面的技术和经验远非一般的第三方公司可比的,这无疑给用户们一个强有力的定心丸。
02.jpg
  希捷酷玩FireCuda 540正面的标签上并没有什么重要信息,如果想贴散热器的话,可以把这面撕掉后妥善保管
03.jpg
  而背面标签则包含序列号等重要信息,建议不要动他
04.jpg
  移除正面的标签后,可以看到SSD正面的布局,一片群联的主控、一片海力士的DRAM,两片镁光的NAND。群联E26是最早发布的PCI-E 5.0主控之一,基于台积电12nm工艺制造,支持8通道32CE 2400MT/s的NAND FLASH,是目前市面上性能最强的家用级SSD主控之一。1GB的DRAM也是1TB SSD的标配。
05.jpg
  而背面则是两片镁光的NAND和一个DRAM空焊位。
酷玩540的NAND采用了镁光B58R,最新的232层TLC NAND FLASH。其实按照现在的技术,已经完全可以实现单面2TB的M.2固态盘了,而FC540的1TB版本仍然采用双面四颗粒设计,这让我多少有些困惑,双面颗粒在某些笔记本电脑上并不能得到很好的兼容,并且背面的颗粒的散热也可能会成为一个难题。
06.jpg
  众所周知目前SSD的发热量越来越大,许多高性能的PCI-E 4.0盘都已经不得不使用散热片来进行辅助才能发挥最佳性能,所以对于酷玩540这种超高性能的PCI-E 5.0 SSD我也不做他想了,一定是要装散热片的。
07.jpg
  正好这里有一套带有热管的高性能的M.2 SSD散热模组,来自COOLLEO(酷里奥)CL-M.2-2280
08.jpg
  正反面都预贴有导热垫,正好适用于双面颗粒的酷玩540
09.jpg

理论测试——PCI-E 5.0威力尽显


  和前代产品一样,酷玩FireCuda 540实际开卡容量为1000GB,格式化后操作系统内可用容量为931GB
20.png
  我们先来看一下希捷为酷玩540给定的官方参数,显然2TB才是满血版本,1TB的性能要稍微弱一些。
19.png
  酷玩540 1TB版本在空盘状态下有大约110GB的SLC Cache,很显然他并没有采用时下比较流行的全盘模拟SLC Cache方案,这样做的好处是能够避免SSD在进入大规模GC时造成的使用体验严重下滑,将提供SSD更好的性能一致性,与此同时当SSD空间占用空间达到一定程度后依然能够保持较好的性能。但缺点便是SLC Cache空间不如全盘模拟方案来的大。就我个人而言,我倒是并不喜欢全盘模拟的。
24.png
  按照惯例,我们先试一下1GB跨度内的CrystalDiskMark测试,因为1GB正好在这块盘的独立DDR4缓存容量内,应该能跑到该盘的最佳理论性能。
22.png
  PCI-E 5.0尽显威力,1MB数据块Q8T1顺序读取速度超过了9600MB/s,略高于标称的9500MB/s,看来标称性能指标比较准确。顺序写入相比读取速度略低,达到8700MB/s以上,超过标称的8500MB/s,这是原来PCI-E 4.0 X4无法企及的成绩。
  4K单队列随机读取速度达到了93MB/S,比上一代酷玩530也有巨大的提高,另外值得注意的是Q32T16的4K随机写入,可能大家对6631MB/S这个速度概念还不是很清晰,如果切换成IOPS显示的话,这161.9万的IOPS属于目前家用级SSD的顶级水准。
23.png
  CrystalDiskMark的Q32T16高队列的读取、写入、混合读写均能超过百万IOPS,那么酷玩540 1TB的最高性能只有这样吗?我们使用IOMETER再冲击一下峰值性能:
25.png
  4K随机读取队列达到Q32T16时,IOPS达到峰值137万,再提高队列并无进一步提升。
26.png
  4K随机写入队列达到Q4T32时,IOPS达到峰值179万,相比CrystalDiskMark测出的161万还要高上不少。但如果保持Thread=32的情况下,将QD提高到16以上,性能反而有所下降。
27.png
  4K随机混合读写队列达到Q16T16时,IOPS达到峰值120万,相比CrystalDiskMark测定结果基本一致,但所需队列深度更少。
28.png
  在高强度随机写入离散度测试中,酷玩540比起上一代来说,曲线稳定了很多,1200秒基本进入稳定态,比很多PCI-E 4.0的盘进入的都要快。
  下面这张时7000秒-8000秒之间的特写,酷玩540的稳定态并没有像一般盘那样维持在一条相对平整的直线附近上下波动,而且每个一小段时间有一个小幅的下跌,之后迅速恢复,就像连续的m型,这应该和群联这一代主控的垃圾回收策略有关。整体能维持在15000IOPS以上,算是一个比较好的水平
29.png
  这么高的性能,相信大家一定很担心发热量究竟如何。我这里使用FIO让酷玩540以9.5G/s的速度持续高强度顺序读取20分钟,因为测试机采用风冷散热,稍微调整一下风扇角度可以照顾到SSD的散热,所以分为了裸盘、单纯COOLLEO散热和COOLLEO+风道三种场景。这里我要说明一下为什么使用顺序读取来测定温度,因为现在的家用SSD全部采用了SLC CACHE进行加速,而在CACHE内的写入速度非常高,但是写不了几秒钟CACHE就耗尽降速了,无法达到长时间让主控满载的目的,故而选择了高强度读取。
30.png
  酷玩540的温度表现比我预想的要好一些。当然没有贴散热器的时候,还是分分钟过热降速。贴了COOLLEO散热器后效果好了很多,温度虽然也不算低,但是没有降速。再搭配上合理的风道,也可得到一个比较好看的温度。
31.png
  所以强烈建议对这种高性能M.2 SSD一定要搭配散热片使用
10.jpg

实际体验——游戏加载速度有所提高,但差距并不特别显著


  希捷酷玩540的理论性能强劲,实际性能又如何呢?我这里主要使用游戏加载速度来测试一下,而我手里正好也有上一代的希捷酷玩产品酷玩530 2TB来做一个对比。
  首先是PlayStation 5平台,PS5可以自行添加M.2固态盘以扩充机身存储,支持PCI-E 4.0以上的SSD,酷玩540自然也可以使用。
31.jpg
  我在PS5上选了最近常玩的两个游戏——《最终幻想16》和《莱莎的炼金工房3》,而PC平台选择了《赛博朋克2077》和《荒野大镖客2》,各自选了三个位置进度不同的存档进行加载测试。
32.jpg
  从下面测试结果来看,在相对较轻量级的《莱莎的炼金工房3》中,两者加载速度几乎没什么区别,而在三个较大型的游戏《最终幻想15》、《赛博朋克2077》、《荒野大镖客2》中,酷玩540的加载时间还是稍微有一定优势的,但这种优势并不明显,再加上本测试采用人工手动计时,本身就存在一定的误差,所以这种差距在实际体验中应该不会特别明显。
33.png

总结——速度与安全的双重保证


  希捷对于酷玩540的各项性能指标的标称都相对保守,相比于一些喜欢虚标的厂家来说,希捷这样比较显然比较厚道。这样的整体性能足以位列目前家用SSD的第一梯队。
34.png
  随着近年来大容量SSD的价格不断走低, SSD逐渐开始替代HDD成为个人用户主要的存储设备。但与之俱来的便是对SSD安全性的担忧,易猝死、难恢复已经成了SSD作为主力存储设备中最大的隐患。
自从今年上半年基于长存232L NAND的SSD大批量上市以来,国产SSD价格像自由落体一般地下跌。maxio1602+232L的2T SSD价格甚至降到了500以内。但是这些盘都有一个共同的特点,那便是NAND颗粒来源成谜,长存232L NAND目前差不多有十余种不同的封装,我们不知道这些颗粒究竟是白片、黑片还是降级片。用这些盘去存些游戏或电影什么的尚可,如果有什么重要一些的数据,放在这些来路不明的NAND上风险可想而知。
  如果对SSD的性能和安全性都有较高要求的话,那么希捷酷玩540的确是一个不错的选择。虽然希捷酷玩540价格比国产盘高上不少,但提供了三年内1次的原厂数据恢复服务,这是其他任何SSD厂商无法比拟的。一旦SSD出现故障,恢复数据往往比换一片新盘的意义大得多,对于部分用户来说,数据的价值是无法估量的。

    作者
    御剑江湖
    暂无签名...
  • 文章 --
  • 阅读量 --
  • 获赞 --
  • 排名 --
    标签
  • 官方评测